Kampagnen zur Manipulation von Informationen: Wenn die Verteidigung das Spiel des Angreifers spielt

(Di George Hyacinth)
23/01/19

Der Begriff „Desinformation“ scheint heute aus der Mode gekommen zu sein und durch den deutlich modischeren Begriff „Fake News“ ersetzt zu werden. Während der anglophone Begriff darauf hinweist, dass mezzo Wird zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung eingesetzt, wobei von „Desinformation“ die Rede ist Finalität wesentlich für die Herstellung von Fake News. An diesem Punkt sollten wir uns mit der korrekten Definition dessen befassen, was mit „wahren“ oder „falschen“ Nachrichten gemeint ist, da dies häufig der Fall ist wahrscheinlich Falsche Nachrichten werden mit wahren Fakten angereichert, die sich jedoch auf andere Zeiten, Orte und Personen beziehen können als die berichteten. Darüber hinaus ist die Geschichte Die Darstellung der „Fakten“ ist nicht immer vollständig von der Meinung der Person, die die Geschichte erzählt, trennbar, da die Konstruktion einer Geschichte die Verwendung von Adjektiven und Adverbien erfordert, die nicht neutral sein können. Wenn wir jedoch die Fakten aus der Geschichte herausnehmen würden, wäre es sehr schwierig, eine Leidenschaft für die Ereignisse in der Welt zu entwickeln.

Diese Überlegungen führten Mitte des 800. Jahrhunderts zur Definition des Begriffs „Social Engineering“, also zur Formalisierung der Möglichkeit des Könnens die Gesellschaft manipulieren, und insbesondere sein wirtschaftliches Verhalten, durch den Einsatz geeigneter Kommunikationstechniken, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Dabei geht es nicht unbedingt darum, falsche Nachrichten zu fabrizieren oder Fakten mit Details anzureichern, die nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen, sondern es geht vor allem darum, eine Geschichte von Fakten und Ereignissen zu verbreiten, die bei den Personen, die sie lesen, bestimmte Verhaltensweisen hervorruft , hör es dir an oder sieh es dir an.

Kürzlich erschien in der Zeitschrift ein interessanter Artikel Computer und Sicherheit1 Highlights i drei Grundprinzipien des Social Engineering: Asymmetrie des Wissens, technokratische Herrschaft, Ersetzung der Enden.

Die Fähigkeit, soziales Verhalten zu ändern, nutzt das größere Wissen und die technischen Fähigkeiten derjenigen, die die Rolle der Kontrolle über eine andere Gruppe von Individuen übernehmen möchten, die dazu geführt werden, dass sie es bewusst oder unbewusst für bequem halten, auf diese Weise zu handeln um die Ziele der Gruppe zu erreichen, die Social-Engineering-Techniken einsetzt. Kommerzielle Werbung ist eines der deutlichsten Beispiele für den Einsatz dieser Techniken.

Heute erleben wir eine weitere Verfeinerung der Desinformationstechniken, genauer gesagt der Desinformationstechniken Informationsmanipulation, wie auch in dem kürzlich veröffentlichten Dokument einer vom Ministerium für Europa und auswärtige Angelegenheiten und dem Ministerium der Streitkräfte in Frankreich gemeinsam eingerichteten Studiengruppe beschrieben2. Russland spielte bei diesem Strategiewechsel seit Beginn des 900. Jahrhunderts eine Vorreiterrolle. Um das Vertrauen der Bevölkerung anderer Nationen zu gewinnen, hatten die (Des-)Informationskampagnen nicht so sehr das Ziel, die Vorteile des Kommunismus zu preisen, sondern vielmehr die schwachen und kritischen Aspekte der Regierungskultur der von dem Angriff betroffenen Länder hervorzuheben sich selbst als mögliche Lebensader3. Allerdings spielt der Einsatz von Formen der Zensur, die darauf abzielen, Desinformationsversuche zu blockieren, auch durch die direkte Finanzierung investigativer journalistischer Aktivitäten, letztendlich der Desinformationskampagne in die Hände, denn beide haben die Einmischung des Staates in die Sphäre gemeinsam kostenlose Informationen: Durch die Kontrolle und Einschränkung der Meinungsfreiheit wird paradoxerweise der Inhalt von Desinformationskampagnen wahr gemacht, die oft darauf basieren, der „feindlichen“ Regierung vorzuwerfen, dass sie Informationen kontrolliert.

Infolgedessen verändert sich die Natur der Desinformationsdienste, wie in dem aktuellen Artikel von berichtet wird Kabelgebunden in dem sich die 77. Brigade des Vereinigten Königreichs vorstellt4. Es ist ein wahres Kraftpaket für die Produktion von multimedialem Informationsmaterial, das darauf abzielt, Interesse zu wecken und die öffentliche Meinung zu beeinflussen, indem es die bekannten Regeln bei der Verwendung befolgt Social Network im Werbebereich. Ziel ist es, Gemeinschaften von Internetnutzern zu schaffen, die den von offiziellen Kanälen veröffentlichten Nachrichten und Mitteilungen vertrauen.

Die Weiterentwicklung von Technologien zur Erstellung und Manipulation von Multimedia-Inhalten, die das Erzählen noch effektiver machen und Nachrichten „wahr“ machen, hat Social-Engineering-Aktivitäten noch ausgefeilter und subtiler gemacht. Die Schwierigkeit, die Wahrheit eines Bildes oder Videos zu erkennen, ergibt sich nicht nur aus den vielfältigen Möglichkeiten der Bearbeitung, Retusche und Herstellung, sondern auch aus dem Potenzial von Social Network die die Verbreitung von Nachrichten ermöglichen von unten, ohne offensichtliche Filter und daher als wahrheitsgetreuer angesehen als die von den offiziellen Medien präsentierten. Daher ergibt sich die „Wahrheit“ nicht aus der Überprüfung der Quellen, sondern aus der Gemeinschaft, die die Meinung unterstützt. Eines der sozialen Netzwerke, das am häufigsten für Desinformationskampagnen ausgenutzt wird, ist Twitter durch den Einsatz automatischer Programme (genannt botaus Roboter), die absolut plausible Fake-Profile erstellen, die auf der Grundlage der Analyse von Trendthemen Diskussionen führen, um die Debatte anzuheizen und schnell eine große Anzahl echter Nutzer einzubeziehen, die den Inhalten unbewusst Glaubwürdigkeit verleihen5.

Zurück zum Thema Multimedia-Inhalte zur Unterstützung des Geschichte nicht aussagekräftig, die Schwierigkeit beim Erkennen falsch wird seit einigen Jahren in verschiedenen technisch-wissenschaftlichen Artikeln berichtet. Die ersten Ziele sind genau Journalisten, deren Tools zur Überprüfung der Fakten im Vergleich zu der Komplexität, die Software zur Erstellung glaubwürdiger Fälschungen erreicht, noch immer unzureichend sind6. Dies ist beispielsweise der Fall bei der Arbeit von Bellingcat7 indem Nachrichten einer Faktenprüfung durch die Analyse verfügbarer Quellen und ihrer Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit unterzogen werden. Eine Aufgabe, die alles andere als einfach ist, wie etwa die von den Weißhelmen (noch) gemeldete Nachricht vom Chemieangriff in Syrien am 7. April 2018 zeigt, die einige russische Medien durch Bilder und Fotos als „Fake News“ darstellten Videos, die die Existenz einer kinematografischen Tonbühne für die Fertigung beweisen gefälschte Nachrichten. Laut der von Bellingcat durchgeführten Untersuchung ist die Schallbühne vorhanden, steht aber nicht im Zusammenhang mit dem chemischen Angriff8, und doch erschwerte die Abwesenheit fremder Zeugen vor Ort die Sachverhaltsermittlung enorm, da wir bis Juli auf die Ergebnisse der Überprüfung durch die Internationale Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) warten mussten.9. Das Ergebnis ist, dass gegenseitige Vorwürfe falscher Nachrichten über Syrien alle Konfliktparteien dazu legitimieren, Bombenanschläge zu starten, noch bevor die Fakten überprüft wurden, wie es am 14. April bei den Bombenanschlägen der USA, Großbritanniens und Frankreichs der Fall war10, wenige Stunden bevor die OPCW-Mission mit den Aktivitäten beginnen konnte, um das tatsächliche Vorhandensein von Spuren chemischer Angriffe festzustellen. Das Ergebnis ist ein immer stärker werdender Glaube in der öffentlichen Meinung, dass es keine „Fakten“, sondern nur „Erzählungen“ gibt, die jeder als Motivation für sein Handeln erfinden kann..

Auf akademischer Ebene die Forschungsgruppe „Computational Propaganda“ am Oxford Internet Institute der Universität Oxford11 untersucht seit 2012 den Einfluss, den Desinformationsdienste gegnerischer Nationen auf Wahlkämpfe in verschiedenen Ländern gehabt haben könnten. Der jüngste vom US-Senat in Auftrag gegebene Bericht vom 17. Dezember konzentriert sich auf die Aktivitäten der russischen Abteilung IRA (Internet Research Agency). ), um die amerikanische Politik im Zeitraum 2012-2018 zu beeinflussen. Die Analyse von Tweet zeigt, wie die virtuelle Welt dank ihrer Fähigkeit, schnell Bewegungen in der öffentlichen Meinung hervorzurufen, zu einem attraktiven Schlachtfeld zwischen Nationen geworden ist. Während das Hauptziel der „traditionellen“ Desinformationskampagnen darin besteht, bewaffnete Konflikte zu legitimieren, die Opfer unter den Zivilisten hervorbringen, die sich gegen diktatorische Mächte verteidigen wollen, liegt die Neuheit der in den sozialen Medien durchgeführten Kampagnen in dem Ziel, den Umsturz herbeizuführen politische Macht ohne Rückgriff auf militärische Maßnahmen von außen, sondern durch die Verschärfung interner Konflikte. Abhängig von der Zielnation führt dies entweder zu einem für die angreifende Nation erfreulichen Wahlergebnis oder zu gewalttätigen Aktionen, bei denen kein Vertrauen in die Wahlmechanismen besteht.

Es ist offensichtlich, wie der technologische Fortschritt, der es ermöglicht, das Leben von Einzelpersonen und Nationen über die Grenzen der fünf Sinne hinaus zu erweitern, den Ursprung und die Natur von Konflikten zwischen Nationen tiefgreifend verändert, indem er sie immer massiver in den Informationsbereich verlagert. In diesem Bereich ist es oft ziemlich schwierig, Fakten von fantasievollen Konstruktionen zu unterscheiden, insbesondere wenn man zur Kommunikation der Fakten den Stil verwenden möchte, in dem man sie vermitteln möchte Erzählung, sehr effektiv aus der Sicht der emotionalen Kommunikation, aber äußerst anfällig für die wissenschaftliche Strenge der Überprüfung der Wahrhaftigkeit. Daraus folgt, dass wir umso leichter Opfer von Desinformationskampagnen werden, je weniger wir in Bildung investieren, um rationales Wissen zu nutzen, also jedem Bürger die Möglichkeit zu geben, direkt auf Informationsquellen mit technischen Beschreibungen zuzugreifen, die sicherlich Geduld und Wissen erfordern und können „langweilig“ sein, aber sie sind das einzige Gegenmittel gegen den wahllosen Gebrauch des Erzählstils, hinter dem sich der Wunsch verbirgt, das auszunutzen und zu erweiternAsymmetrie des WissensUnd die technokratische Herrschaft. Der vermeintliche Zweck des Erzählstils, weniger Distanz zu den Bürgern zu schaffen und einen Konsens zu erreichen, verbirgt in Wirklichkeit den gegenteiligen Zweck, nämlich die Bürger immer weiter von den Funktionsweisen und Governance-Mechanismen fernzuhalten und die Gesellschaft insgesamt verwundbarer zu machen.

  

1J. Hatfield, „Social Engineering in der Cybersicherheit: Die Entwicklung eines Konzepts“, Computer & Sicherheit, 2018

11https://comprop.oii.ox.ac.uk

Foto: US Air National Guard (Rettungsübung der New Jersey Army National Guard) / web