Das derzeitige chinesische Verhalten gegenüber den Vereinigten Staaten wäre Teil einer präzisen Strategie, die auf die Vertreibung der amerikanischen Militärpräsenz aus Asien und die vollständige Kontrolle der Meere in der Nähe ihrer Küsten abzielt.
Dies geht aus einer Pentagon-Studie hervor, die für das Office of Net Assessment erstellt wurde, eine spezielle Verteidigungsbehörde, die die Zukunftsaussichten, Fähigkeiten und Kritikalitäten der US-Streitkräfte in einem Zeitfenster von 15/25 Jahren analysiert.
Diesem Bericht zufolge führt China angeblich einen Krieg an drei Fronten: der politisch-rechtlichen, der psychologischen und der Propagandafront mit der Kontrolle über alle Presse- und sozialen Netzwerke im Land. Diese präzise Strategie sollte mögliche Konflikte verschleiern, fördern oder rechtfertigen, die durch den Einsatz nuklearer und konventioneller Waffen entstehen würden.
Der 566-seitige Bericht warnt die US-Regierung, unterstreicht den Mangel an wirksamen Instrumenten zur Bekämpfung der neuen Methoden der unkonventionellen Kriegsführung und weist auf die mangelnde Vorbereitung der US-Militärakademien hin. Tatsächlich haben letztere die unkonventionelle chinesische Bedrohung noch nicht untersucht und auch keine Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung untersucht.
Was als „kinetische Kriegsführung“ definiert wird, ist der Krieg, den wir alle kennen: Waffen, Bomben, physische Gewalt, Zerstörung, Todesfälle. Die „Nicht-kinetische Kriegsführung“ hingegen analysiert die Motivationen, den Geisteszustand, die Soziologie terroristischer Gruppen, die Techniken der Indoktrination und Rekrutierung sowie das Märtyrertum.
Der Bericht hebt einige Provokationen Chinas hervor, darunter einige besonders gefährliche Begegnungen zwischen amerikanischen und chinesischen Kriegsschiffen, die Krise im Jahr 2001 mit der Kollision zwischen einem amerikanischen EP-3E-Aufklärungsflugzeug und einem chinesischen Jet in der Luft sowie Pekings wachsende Aggressivität in verschiedenen Seestreitigkeiten.
Dieser Bericht erfolgt einige Tage nach den Aussagen des Oberbefehlshabers der amerikanischen Streitkräfte im Pazifik, Admiral Samuel Locklear III., der letzten Dienstag in einem Bericht an den Kongress erklärte, dass die Vereinigten Staaten nicht über genügend Ressourcen und Mittel verfügen, um eine amphibische Operation in der Region durchzuführen. „Die Möglichkeit, unsere Marines zu landen“, sagte Locklear, „besteht derzeit nicht, weil wir nicht über die Landungsboote dafür verfügen.“
Diese Behauptungen kommen zu einer Zeit wachsender Besorgnis in Japan, da China kein Geheimnis aus seinem Interesse an den Senkaku-Inseln im Ostchinesischen Meer macht. Die Inseln stehen unter japanischer Verwaltungskontrolle, China hat jedoch die Souveränität über sie beansprucht.
Für die Obama-Regierung fallen die Senkaku-Inseln unter den Verteidigungsvertrag zwischen den Vereinigten Staaten und Japan. Dies bedeutet, dass die Vereinigten Staaten eine Landungstruppe im Pazifik in ständiger Alarmbereitschaft halten müssten. Die Vereinigten Staaten haben vier amphibische Kampfgruppen in San Diego und eine in Sasebo, Japan, bereit. Locklear hat vom Pentagon zusätzliche amphibische Fähigkeiten angefordert. Der Antrag wird derzeit geprüft.
Locklear schlussfolgerte, dass den pazifischen Streitkräften oberste Priorität eingeräumt werden sollte, wenn es um amphibische Fähigkeiten geht, und dass es unsere Pflicht ist, die Fähigkeiten der Marines mit geeigneten Landungsbooten zu optimieren.
Während derselben Anhörung stellte Armeegeneral Curtis Scaparrotti, Kommandeur der UN- und US-Streitkräfte in Korea, Fragen zu seiner Fähigkeit, einem groß angelegten Angriff aus Nordkorea wirksam entgegenzuwirken. „Angesichts der verfügbaren Zahlen, der Art des Einsatzgebiets und der Bedrohung, der wir ausgesetzt sind“, sagte Scaparrotti, „behauptet man nicht, dass wir einem Angriff mit unseren derzeit verfügbaren Kräften begegnen können.“
Franco Iacch
(Foto: US-Verteidigungsministerium / Lockeed Martin)
